张西你好:

    你这一部很开眼，长知识，是中美社会、男女世界的广角镜和面面观，信息含量很大。主要人物和那些走马灯似的配套人物都鲜活有趣，刻画生动，各有特点。因为以对话为主要手段，整个作品已像剧本，拍成电视剧应该是颇有收视率的。我曾看过一个样式上稍稍接近的，忘了片名，据说移植于美剧，其中那英还演了个角色（你是否知道）？四个女人阅男人无数，很有讽刺性和批判性，也强烈表达了女性的困境和奋争。提到这一点，好像不是好消息，会对作品的独创性评价造成困扰，但如果你不在意这一点，那也就不用去管它。从总的方面来说，我相信它不管是小说还是电视剧，都会很有人气。道理很简单，它好玩，好看，好用（知识性），还有必要的忧伤。

    小资是介乎市民和知识精英之间的群体。若要朝厚重、新锐的经典方向走，就得注意向上或向下扩展视野，有更加疼痛的切面。若要对小说艺术更多一些独特奉献，就不能太着急于说事，比方用对话这种方便的手段，把想交代的事高效处理，而要多注意写人、写物、写心理的手法创新，“怎么写”的魔法百变。但这些都是高标准挑剔，在很多时候倒是有损票房的，不一定受大众市场欢迎。

    因此，作家常有这种艰难的选择。
    随意一说，仅作参考。

韩少功

（此为半年前，韩少功读完小说初稿后的回复。现小说已做很大修改）